最近中文字幕免费完整,自拍偷拍,亚洲,最近中文字幕mv免费高清在线 ,中国激情老熟女,亚洲午夜成aⅴ人片

　　2014年時，非營利性組織“公平錄取學(xué)生組織”(Students for Fair Admissions)對哈佛大學(xué)提起訴訟，認為哈佛在招生過程中歧視亞裔申請者，對亞裔的錄取標準高于其他族裔，并訴諸于種族平衡的做法來構(gòu)成其每屆新生，違反了民權(quán)法。

　　2019年10月，波士頓聯(lián)邦地方法院歷經(jīng)1年的審判，終于做出裁定：“盡管哈佛的錄取程序‘并不完美’，但她不會‘僅僅因為它可以做得更好，就廢除一個通過憲法規(guī)定的、非常優(yōu)秀的錄取程序’?！?/p>

　　關(guān)于此案爭議的焦點在于，由于招生過程并不公開透明，哈佛大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體的名義，對亞裔美國人進行歧視的現(xiàn)象。比如哈佛大學(xué)是否通過操縱其錄取過程的某些方面，尤其是非學(xué)術(shù)的判斷——包括“個性評分”這種難以量化的標準。

　　哈佛大學(xué)堅持聲稱，哈佛不歧視任何族裔的申請人。哈佛一直在堅定地維護自己的“全面評估”招生政策，這種政策將族裔視為眾多因素之一，并已經(jīng)被最高法院視為一種典范。

　　也就是說哈佛大學(xué)不掩飾其尋求每年錄取多元化的學(xué)生，但否認使用種族配額來實現(xiàn)這一點。

　　波士頓第一巡回上訴法院于9月份聽取了案件辯論，上訴法院法官Sandra Lynch認為：“我們面臨的問題是，哈佛大學(xué)在招生過程中有限地使用種族因素，以便在相關(guān)時期實現(xiàn)多元化，是否符合最高法院判例的要求。我認為哈佛不存在錯誤?！?/p>

　　“公平錄取學(xué)生組織”(Students for Fair Admissions)主席Edward Blum說：“雖然我們對第一巡回上訴法院的判決感到失望，但我們并沒有失去希望，這起訴訟目前正在向美國最高法院上訴，我們將要求大法官們結(jié)束哈佛和所有學(xué)院和大學(xué)這些不公平、違反憲法的基于種族的錄取政策?！?/p>

　　此前，美國司法部在“哈佛歧視案”中公開支持亞裔學(xué)生，并且于上個月對耶魯大學(xué)提起訴訟，指控耶魯在本科錄取亞裔和白人的時候存在種族歧視，違反了聯(lián)邦人權(quán)法律。

　　與哈佛一樣，耶魯也否認自己的政策具有歧視性，稱其招生過程遵循聯(lián)邦法律和最高法院的裁決，這些裁決普遍支持平權(quán)行動。

　　法律專家認為，司法部針對耶魯大學(xué)的訴訟，是保守派法律努力的延伸，目的是結(jié)束基于種族的大學(xué)招生政策，而這些訴訟最終極有可能上訴至最高法院。

　　以上就是托普仕小編為大家介紹的哈佛大學(xué)在亞裔歧視案中再獲勝訴！美國最高法院將復(fù)審，更多關(guān)于哈佛大學(xué)的相關(guān)問題，歡迎咨詢托普仕高端留學(xué)，來自美國前30名校的專家顧問，給您更專業(yè)更權(quán)威的留學(xué)指導(dǎo)。