

康奈爾大學(xué)校長對于學(xué)生請求不要招收“關(guān)系戶”等事件發(fā)言稱,招生是公平的,沒有傳承錄取,但似乎學(xué)生并不買賬,下面托普仕Alice老師為大家詳細(xì)介紹~
前康奈爾大學(xué)校長Frank Rhodes在一場演說中提到,康奈爾大學(xué)不像哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和普林斯頓大學(xué)那樣公平公開招生,也不像公立大學(xué)般務(wù)實。
上周六Martha Pollack校長否認(rèn)了康奈爾大學(xué)模棱兩可的招生政策,暗示那些反對種族歧視的人將會借此來指責(zé)康奈爾大學(xué)。她表示康奈爾大學(xué)將公開承諾:其創(chuàng)始使命沒有被貴族精英的特權(quán)所玷污,我們的招生政策是公平的。如此造謠生事,是不道德的。當(dāng)被問及l(fā)egacy admissions(傳承錄取:校友或其他特權(quán)階級錄取優(yōu)先政策)時,Pollack校長表示,完全是子虛烏有的事。
不少康奈爾大學(xué)的在讀學(xué)生對此產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧,一部分學(xué)生認(rèn)為傳統(tǒng)招生是主流;另一部分認(rèn)為在康奈爾大學(xué)有大量隱藏的貴族子弟,依靠其家族的財富進(jìn)入這所大學(xué)。
支持傳承錄取最常見的觀點是,它有助于吸引捐贈并且增加大學(xué)的捐贈。當(dāng)然,這在理論上是可行的,但并不意味著是一定會發(fā)生的。麻省理工學(xué)院的捐贈額是康奈爾大學(xué)的兩倍,MIT卻沒有優(yōu)先錄取特權(quán)子女的政策(康奈爾大學(xué)和麻省理工學(xué)院設(shè)立的時候前后相差不超過5年,因此差異并不受成立時間的影響)。
傳承錄取的另一個辯護(hù)理由則是,它僅會讓擁有特權(quán)的學(xué)生在同等資格的申請人中獲得優(yōu)勢。一位康奈爾大學(xué)的招生官表示,“所有的事情都是平等的?!边@似乎聽起來非常公正,但實際上并不存在同等資格的申請人。其實,大學(xué)的招生政策跟企業(yè)招聘本質(zhì)上是一樣的。如果某公司的一個職位收到了60份申請,能力最強(qiáng)的人會贏得這份工作。同樣,招生時應(yīng)選擇最合適的申請人,而不是優(yōu)先錄取校友或特權(quán)階級的孩子。
此外,可以肯定的一點是康奈爾大學(xué)存在著傳承錄取,康奈爾大學(xué)并沒有公布“傳承錄取”的數(shù)據(jù),但并不意味著無法窺探到真實數(shù)據(jù)??的螤柎髮W(xué)的學(xué)生中大約有15%的是通過傳承錄取進(jìn)入學(xué)校的,而哈佛大學(xué)只有13%。并且,同為常春藤盟校的哈佛大學(xué)已經(jīng)承認(rèn)傳承錄取學(xué)生的錄取率是常規(guī)錄取的四倍,因此假設(shè)康奈爾大學(xué)存在相同的數(shù)據(jù)也并非不合理。
對于康奈爾大學(xué)中的傳承錄取政策,也有一部分學(xué)生仍持反對觀點,他們甚至在不斷寫信給校長抗議。康奈爾新生Joseph Campbell是其中的領(lǐng)袖人物:“我并不反對那些父母是康奈爾大學(xué)校友的學(xué)生進(jìn)入校園。但我確實對于傳承錄取持反對態(tài)度。入學(xué)應(yīng)取決于學(xué)生本身的成就,而不是其父母的成就。如果Pollack校長希望康奈爾成為美國的頂尖大學(xué),那么她可以考慮改變傳承錄取不平等的政策?!?/p>
以上就是托普仕留學(xué)為大家介紹的康奈爾學(xué)生請求不要招收“關(guān)系戶”,更多關(guān)于美國留學(xué)的相關(guān)問題,歡迎在線咨詢托普仕高端留學(xué)老師,專注留學(xué)12年,來自美國前30名校的師資團(tuán)隊,為您提供更專業(yè)更權(quán)威的留學(xué)指導(dǎo)。