美國(guó)大學(xué)的學(xué)生評(píng)估過程從來就沒有一個(gè)固定的模式，遍布全美的上千所大學(xué)中根本就沒有一個(gè)統(tǒng)一的選擇學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)，因校而異。每所大學(xué)均會(huì)自己學(xué)校的特點(diǎn)，例如規(guī)模大小或自己學(xué)校錄取學(xué)生的喜好因素，而制定自己的錄取標(biāo)準(zhǔn)和錄取程序。規(guī)模較小且名氣不是很響亮的大學(xué)，則會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)者總數(shù)低于名校，很大程度上不會(huì)像名校一樣堅(jiān)守自己嚴(yán)格的錄取標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)有一個(gè)錄取的梯次標(biāo)準(zhǔn)。
以杜克大學(xué)為例，2012 年秋季入學(xué)的本科申請(qǐng)中，最終的錄取率僅為 11%, 28909 位常規(guī)錄取申請(qǐng)人中，只錄取了 3105 人。早申請(qǐng)(ED)錄 648 人，錄取率 24%。杜克大學(xué)本科的總錄取人數(shù)為 3789 人。而 2012年杜克大學(xué)的本科新生總申請(qǐng)人為 31600。在 2012 年的評(píng)估過程中，很多申請(qǐng)人被多次評(píng)估，甚至 7 到 8 輪，足以看到杜克審核嚴(yán)格程度的逐年加強(qiáng)。不僅如此，2012 年杜克評(píng)估流程也做了變化。新流程下，第一輪會(huì)有三分之一的學(xué)生被拒，而杜克大學(xué)之前的老流程中，在第二輪評(píng)估之前不會(huì)拒掉任何一個(gè)學(xué)生。
我們可以杜克大學(xué)的本科招生流程給大家舉例說明。截至目前，杜克大學(xué)的本科招生評(píng)估系統(tǒng)是前一百所大學(xué)中最值得肯定的，也是評(píng)審的典范。從杜克大學(xué)的評(píng)估過程中，大家也可以管窺其他 Top 100 大學(xué)的遴選標(biāo)準(zhǔn)。
第一輪評(píng)估。杜克大學(xué)每年會(huì)收到幾萬份申請(qǐng)，那么這些申請(qǐng)材料的第一輪審閱者的工作量真不可小覷。這些初步審閱者，通過第一次審閱來決定哪些候選人適合進(jìn)入下一輪篩選。切記只有15到20個(gè)初步審閱者來看這上萬份的份申請(qǐng)。這些人并非教授，大多數(shù)人都是兼職人員，或者已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生，他們只在申請(qǐng)旺季被雇傭過來。初審就是通覽全部申請(qǐng)材料。
第二輪評(píng)估。被初步審閱者推薦的申請(qǐng)候選人才可以進(jìn)入次輪篩選，第二輪評(píng)估的審閱者均為全職工作人員,這些人根據(jù)學(xué)生的地區(qū)來源進(jìn)行專門劃分，負(fù)責(zé)各自片區(qū)的學(xué)生審閱，這樣他們對(duì)這些片區(qū)的學(xué)校也更為了解，第二輪的審閱非常重要，這決定了候選人是否可以進(jìn)入最為關(guān)鍵的第三輪，也就是錄取負(fù)責(zé)人，掌握申請(qǐng)人錄取生殺大權(quán)的決定者。
第三輪評(píng)估。只有通過前面兩輪的評(píng)估，才有可能有機(jī)會(huì)進(jìn)入到錄取辦公室負(fù)責(zé)人處。作為本科招生的負(fù)責(zé)人，所有的錄取決定都是由負(fù)責(zé)人最終做出。錄取負(fù)責(zé)人通常會(huì)批準(zhǔn)那些被前兩輪被審閱者推薦的學(xué)生，但招生負(fù)責(zé)人仍有對(duì)選撥錄取委員會(huì)提出質(zhì)疑的權(quán)力，對(duì)他們的推薦予以否定的權(quán)力。
在全部被審閱的申請(qǐng)者總?cè)藬?shù)中，最少有四分之三的申請(qǐng)者將會(huì)被錄取辦公室副主任拒掉，剩余的會(huì)被送到錄取委員會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步討論。
相關(guān)推薦
最新資訊