面對特朗普政府對哈佛等美國名校的打壓，美國高等教育界終于開始了集體反抗。6月初，一份由18所美國知名大學(xué)聯(lián)合提交的法庭之友意見書，將哈佛大學(xué)與特朗普政府之間的法律對抗推向了更高的公共議題層面。也就是美國高校聯(lián)合抵制特朗普政府撥款凍結(jié)政策，一起來了解一下詳細情況。
一、美國高校聯(lián)合抵制特朗普政府撥款凍結(jié)政策
此次美國高校聯(lián)合抵制特朗普政府撥款凍結(jié)政策，簽署高校明確支持哈佛針對聯(lián)邦政府科研撥款凍結(jié)的起訴，并警告稱，這一政策不僅危及哈佛自身，更可能“摧毀實驗、毀掉年輕科學(xué)家的職業(yè)生涯、動搖全國高校的科研投資信心”。
包括五所常春藤盟校和麻省理工學(xué)院在內(nèi)的十八所頂尖高等學(xué)府，正以一種史無前例的姿態(tài)集結(jié)起來，共同向特朗普政府的強硬政策發(fā)起挑戰(zhàn)。這不僅是對哈佛的聲援，更是一場關(guān)乎美國科研體系存續(xù)與學(xué)術(shù)自由邊界的“保衛(wèi)戰(zhàn)”。
這種規(guī)模的聯(lián)合行動在美國高教界并不常見，它凸顯出此次事件對整個學(xué)術(shù)界的深遠影響。
十八所大學(xué)的聯(lián)名支持，是美國學(xué)術(shù)界在面對共同威脅時一次強有力的集體回應(yīng)。她們用行動宣告，對任何一所大學(xué)核心自主權(quán)的侵犯，就是對整個學(xué)術(shù)共同體的挑戰(zhàn)。這場由哈佛點燃的戰(zhàn)火，最終將如何塑造美國政府與學(xué)術(shù)界的關(guān)系，其判決結(jié)果無疑將產(chǎn)生深遠的歷史影響。
二、聯(lián)合抵制特朗普政府撥款凍結(jié)政策美國高校名單
聯(lián)名高校名單(部分)：
麻省理工學(xué)院(MIT)
耶魯大學(xué)(Yale)
普林斯頓大學(xué)(Princeton)
布朗大學(xué)(Brown)
加州理工學(xué)院(Caltech)
達特茅斯學(xué)院(Dartmouth)
賓夕法尼亞大學(xué)(UPenn)
萊斯大學(xué)、塔夫茨大學(xué)、密歇根州立大學(xué)、俄勒岡州立大學(xué)、科羅拉多州立大學(xué)、波士頓大學(xué)等
在提交法庭動議時，它們用了一句極具分量的話：
“哈佛不是孤島。學(xué)術(shù)研究是一張密不可分的網(wǎng)絡(luò)，一處斷裂，影響全局?！?/p>
換句話說，如果政府可以因為政治立場或意識形態(tài)不滿，就凍結(jié)一所大學(xué)的科研經(jīng)費，那么今天是哈佛，明天就可能是任何一所大學(xué)。
值得注意的是，哥倫比亞大學(xué)與康奈爾大學(xué)雖也受到資金凍結(jié)，卻未加入聯(lián)名行列。哥大在3月已接受聯(lián)邦政府提出的若干條件，包括增設(shè)安保、調(diào)整學(xué)生紀律機制、禁止游行中佩戴面罩等，而康奈爾今年4月則面臨多達10億美元的撥款凍結(jié)，目前尚未加入訴訟。
與此同時，達特茅斯學(xué)院的加入則顯得頗具戲劇性。它是唯一一個沒有遭遇直接資金凍結(jié)，卻選擇加入支持哈佛的常春藤盟校。更值得玩味的是，就在不久前的4月22日，達特茅斯校長Sian Leah Beilock是唯一一位沒有簽署譴責(zé)聯(lián)邦資金削減、聲援哈佛的常春藤校長公開信的校長。如今達特茅斯的“轉(zhuǎn)變”，或許意味著事態(tài)的嚴重性已經(jīng)超越了最初的觀望和猶豫，促使更多人認識到團結(jié)的必要性。
以上就是美國高校聯(lián)合抵制特朗普政府撥款凍結(jié)政策的相關(guān)內(nèi)容，如果還想了解更多關(guān)于美國留學(xué)申請方面的相關(guān)知識的，歡迎隨時聯(lián)系Tops6868或在線咨詢，托普仕留學(xué)專注美國前30高校申請，多年名校申請經(jīng)驗助力你的留學(xué)申請。
相關(guān)推薦
最新資訊