美國幾個高等教育政策和倡導(dǎo)組織呼吁美國新聞停止使用新生的平均 SAT 和 ACT 分?jǐn)?shù)作為其美國最佳大學(xué)年度排名的一部分的做法。下面隨著托普仕老師詳細(xì)了解。
這一呼吁是在一封致《美國新聞與世界報(bào)道》(The Editors of U.S. News and World Report)最佳大學(xué)排名的公開信中提出的，全文可在總部位于華盛頓的智庫新美國(New America)今天發(fā)表的博客中閱讀。這封信是由新美國高等教育團(tuán)隊(duì)(New America 's Higher Education Team)發(fā)起的，該團(tuán)隊(duì)一直以來都對標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試和大學(xué)排名計(jì)劃的有害后果表示擔(dān)憂。
該組織承認(rèn)美國新聞排名“多年來一直是領(lǐng)先的大學(xué)排名出版物，其對消費(fèi)者和機(jī)構(gòu)的影響怎么強(qiáng)調(diào)都不為過”，該組織認(rèn)為，由于大流行使“許多人很難甚至不可能采取SAT 或 ACT”，并且由于盲試和可選入學(xué)政策的增加使得根據(jù)考試成績比較大學(xué)變得困難，因此不應(yīng)再使用此類指標(biāo)對機(jī)構(gòu)進(jìn)行評級。
但除了這些實(shí)際困難之外，該組織還對繼續(xù)使用標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試來給大學(xué)評分提出了其他一些反對意見，包括:
標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試分?jǐn)?shù)并不能解決學(xué)校的質(zhì)量問題;它們只是幫助量化一個大學(xué)的錄取過程有多挑剔。
SAT和ACT分?jǐn)?shù)并不是預(yù)測學(xué)生大學(xué)表現(xiàn)的可靠指標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試使低收入學(xué)生和有色人種學(xué)生處于劣勢，他們比高收入學(xué)生和以白人為主的學(xué)生更不可能雇傭私人教師或多次參加考試來提高成績。
繼續(xù)在大學(xué)排名中使用考試成績，延續(xù)了一種“把關(guān)策略”，損害了高等教育中的種族和社會經(jīng)濟(jì)公平。
使用行為和機(jī)構(gòu)坐有一種病態(tài)的影響當(dāng)他們轉(zhuǎn)移他們的金融援助從幫助學(xué)生最大的金融需要獎勵那些最高的考試分?jǐn)?shù)來買更高的平均分?jǐn)?shù)錄取學(xué)生為了提高自己的排名。
信中還稱，公眾輿論是支持終止使用標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試分?jǐn)?shù)的。新美國(New America)一項(xiàng)具有全國代表性的調(diào)查顯示，三分之二的美國人同意大學(xué)今年實(shí)行“盲考”和“可選考”的做法。在同意這一觀點(diǎn)的人中，約有一半的人表示，大學(xué)應(yīng)該繼續(xù)選擇考試，或者在未來永遠(yuǎn)不使用標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試分?jǐn)?shù)。只有7%的學(xué)生表示，標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試成績應(yīng)該是未來招生決定的重要因素?！?/p>
這封信總結(jié)道，“由于最佳大學(xué)繼續(xù)在學(xué)生和家庭的決策過程中具有影響力，因此數(shù)據(jù)輸入和方法需要更加完整，并且良好的開端將是將平均 SAT 和 ACT 分?jǐn)?shù)類別從排名方法。我們不是第一個，也不會是最后一個批評這種做法的人。但鑒于學(xué)生和大學(xué)在大流行期間面臨的諸多挑戰(zhàn)，取消標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試成績是正確的做法?！?/p>
在簽署這封信的人中，有一些組織長期以來一直倡導(dǎo)更多、更公平地接受高等教育，包括FairTest、 南加州大學(xué)的招生研究、政策和實(shí)踐中心、 Ed Trust、 uAspire、 NACAC、 大學(xué)入學(xué)和成功、 高等教育政策研究所、 希望中心、 學(xué)生之聲和青年無敵。它還包括一份請?jiān)笗?，可以由反對使用?biāo)準(zhǔn)化考試進(jìn)行大學(xué)排名的其他人簽名。
US News對標(biāo)準(zhǔn)化測試問題表現(xiàn)出一定的敏感性。在 2021 年的排名中，它首次包括在錄取決定中未使用 SAT 或 ACT 的學(xué)校。自 2008 年最佳大學(xué)以來 ，這些不參加考試的學(xué)校已被自動排除在整體排名之外，并歸類為“未排名”。
據(jù)美國新聞報(bào)道， 它做出了這一改變，“因?yàn)槲磥淼膶W(xué)生和他們的家人想知道所有學(xué)校的學(xué)術(shù)質(zhì)量，包括那些不使用標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的學(xué)校。此外，近年來，許多大學(xué)改變了他們對 SAT 和 ACT 的申請要求?！?/p>
此舉也承認(rèn) 冠狀病毒大流行 已經(jīng)擾亂了 SAT 和 ACT 的管理，以至于許多大學(xué)至少暫時停止使用它們或轉(zhuǎn)向可選考試。因此，決定“停止在錄取決定中使用標(biāo)準(zhǔn)化測試作為列入排名的要求?！?/p>
這是一個重大的讓步，但這不是今天這封信的作者所尋求的，特別是考慮到美國新聞仍然通過自動為他們分配一個平均 SAT 分?jǐn)?shù)來懲罰盲測大學(xué)，“等于他們類別中排名學(xué)校的最低考試分?jǐn)?shù)，”根據(jù)其2021 年排名方法。把它想象成一個任意的柏忌。
它也無法滿足越來越多的高等教育專家，他們越來越多地批評標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試的有害影響。正如新美國教育政策項(xiàng)目的資深作家兼編輯斯蒂芬·伯德 (Stephen Burd) 告訴我的那樣，“除非從一開始就操縱排名以確保哈佛、耶魯和普林斯頓始終處于領(lǐng)先地位，否則使用高中 SAT 分?jǐn)?shù)來評估大學(xué)從來沒有意義。在列表的頂部。但是現(xiàn)在這樣做更沒有意義，因?yàn)楹苌儆袑W(xué)生能夠參加考試，而許多大學(xué)選擇考試或盲目考試。我們希望 US News 的編輯們認(rèn)識到，現(xiàn)在是改變的時候了?！?/p>
以上是關(guān)于美國多個組織呼吁usnews停止在大學(xué)排名中使用SAT/ACT分?jǐn)?shù)完整介紹，你要是對美國留學(xué)感興趣，或者想要更深入的掌握美國留學(xué)相關(guān)要點(diǎn)，歡迎您在線咨詢托普仕留學(xué)老師，對您感性興趣的美國留學(xué)問題進(jìn)行咨詢!
相關(guān)推薦
最新資訊