作為計(jì)算機(jī)全球排名第一的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)，近期在傳承錄取上有了不小的動(dòng)作，即最新的Common Data Set上，把“校友關(guān)系對(duì)錄取的重要性”一欄改成了“不考慮”，這也就意味著卡內(nèi)基梅隆大學(xué)取消傳承錄取。下面跟著Yumi老師一起來(lái)了解一下吧。
一、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)取消傳承錄取
這一舉措意味著CMU校友的子女或親屬將不再在該校的錄取中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這對(duì)于CMUer簡(jiǎn)直是晴天霹靂。費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦卷進(jìn)學(xué)校，不光是為了自己，也是為了以后小孩上大學(xué)容易一點(diǎn)，結(jié)果現(xiàn)在被告知不優(yōu)先考慮校友子女了？
CMU不是第一所取消校友子女擇優(yōu)錄取的大學(xué)。采取同樣政策的學(xué)校還有麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校、華盛頓大學(xué)和阿默斯特學(xué)院等。
其實(shí)，CMU不再偏好校友子女錄取，很可能是受《平權(quán)法案》被推翻的影響。
上個(gè)月，美國(guó)最高法院裁定大學(xué)不能在錄取中考慮種族因素，哈佛大學(xué)招生政策被判違憲。
接著，哈佛被波士頓民權(quán)組織向教育部指控，稱(chēng)其對(duì)校友子女的偏好違反了1964年《民權(quán)法案》。根據(jù)訴狀中引用的數(shù)據(jù)顯示，哈佛近70%的校友子女申請(qǐng)是白人，且校友子女錄取率比非校友子女高出近6倍。
二、官方解釋取消傳承錄取
CMU官方發(fā)言人Peter Kerwin在一份聲明中說(shuō)道：“我們對(duì)每一位申請(qǐng)者，無(wú)論其是否為校友子女，都會(huì)按照相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。CMU這樣做是為了確保所有學(xué)生在整個(gè)錄取過(guò)程中的公平?！?/p>
為CMU工作長(zhǎng)達(dá)45年，剛退休不久的前招生辦主任Mike Steidel對(duì)此補(bǔ)充道：“CMU一直以來(lái)就沒(méi)有特別偏袒校友子女，錄取人數(shù)通常只占新生班級(jí)的不到10%。隨著時(shí)間的推移，申請(qǐng)者的質(zhì)量不斷提高，CMU發(fā)現(xiàn)沒(méi)有必要給校友子女加分了?！?/p>
三、支持傳承錄取的大學(xué)
放眼美國(guó)Top30的頂尖名校，哪一所沒(méi)擁有大批優(yōu)秀的申請(qǐng)者呢？普林斯頓大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)、圣路易斯華盛頓大學(xué)等高校依然是Legacy錄取的支持者。
支持者認(rèn)為，校友子女擇優(yōu)錄取可以鼓勵(lì)校友的忠誠(chéng)度和捐贈(zèng)者的捐贈(zèng)，從而加強(qiáng)一所院校的實(shí)力。
普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)和美國(guó)研究教授沙姆斯·汗（Shamus Khan）就是支持者之一。
他在為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)的一篇評(píng)論文章中寫(xiě)道：“貧困學(xué)生、有色人種學(xué)生和初代大學(xué)生有機(jī)會(huì)進(jìn)入名校、獲得了高額助學(xué)金，正是因?yàn)閷W(xué)校錄取了大量校友子女。后者的父母在經(jīng)濟(jì)上取得了成功，才能為學(xué)校大額捐贈(zèng)資金，帶來(lái)更多教育資源和可能性。”
以上就是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)取消傳承錄取的相關(guān)內(nèi)容，如果還想了解更多關(guān)于美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)方面的相關(guān)知識(shí)的，歡迎隨時(shí)聯(lián)系tops老師。托普仕留學(xué)專(zhuān)注美國(guó)前30高校申請(qǐng)，多年名校申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)助力你的留學(xué)申請(qǐng)。
相關(guān)推薦
最新資訊