近期，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)了一篇有關(guān)SAT考試的文章，在學(xué)界引起了不小的轟動(dòng)。文章直接推翻了SAT/ACT被取消的理由，使得留學(xué)界紛紛猜測(cè)，是不是美本標(biāo)化成績(jī)或?qū)⒒貧w？下面Yumi老師就來(lái)帶大家了解一下。
證據(jù)一：《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論
紐約時(shí)報(bào)為SAT“洗白”，直接推翻了SAT/ACT被取消的理由。不少業(yè)內(nèi)專(zhuān)家讀完后，都在討論要不要把標(biāo)化考試再“請(qǐng)回來(lái)”？
證據(jù)二：標(biāo)化考試支持者依舊存在
過(guò)去，美國(guó)大學(xué)紛紛放棄了標(biāo)準(zhǔn)化考試的要求，因?yàn)榉磳?duì)者認(rèn)為，標(biāo)化考試直接導(dǎo)致了美國(guó)高等教育的不平等。
證據(jù)是不同種族和階層的學(xué)生在考試分?jǐn)?shù)上存在差距。他們覺(jué)得，標(biāo)化考試的存在讓那些考不到高分的學(xué)生（大部分是非裔和拉丁美裔）沒(méi)法進(jìn)入好的大學(xué)讀書(shū)，從而損害了錄取者的多樣性。
考試的支持者則認(rèn)為，標(biāo)化分?jǐn)?shù)的差距是美國(guó)社會(huì)潛在的不平等造成的，而不是考試本身造成的。如果你取消了標(biāo)化考試，你是不是會(huì)損害那些有能力考到高分的窮苦學(xué)生的利益呢？
證據(jù)三：標(biāo)化成績(jī)依舊是名校錄取重要參考依據(jù)
MIT是少數(shù)美國(guó)大學(xué)中強(qiáng)制要求學(xué)生提交SAT分?jǐn)?shù)的學(xué)校。
人家給出的理由很簡(jiǎn)單：“MIT學(xué)業(yè)太難了，過(guò)去15年SAT拿低分的錄取者，在我們這里撐不過(guò)4年，要么輟學(xué)要么陷入emo了?！痹敿?xì)情況歡迎咨詢(xún)Tops6868。
證據(jù)四：標(biāo)化成績(jī)能展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力
研究者發(fā)現(xiàn)，高中成績(jī)和大學(xué)成績(jī)之間的關(guān)系不大，部分原因是因?yàn)楝F(xiàn)在很多高中生都拿到了A。相比之下，考試成績(jī)和大學(xué)成績(jī)之間的關(guān)系很強(qiáng)。
也就是說(shuō)，如果一個(gè)學(xué)生憑真本事考到了很高的SAT分?jǐn)?shù)，那TA大學(xué)四年的GPA大概率不會(huì)差。
這么看來(lái)，MIT簡(jiǎn)直是“跳預(yù)言家”了，很早就發(fā)現(xiàn)了SAT有篩除“學(xué)渣”的奇效。
SAT分?jǐn)?shù)的厲害之處不止于此，你甚至可以拿它來(lái)預(yù)判一個(gè)學(xué)生未來(lái)的發(fā)展。
研究表明，一個(gè)人SAT分?jǐn)?shù)越高，更有可能申請(qǐng)上好的研究生院校，也更容易進(jìn)入大公司工作。
以上就是美本標(biāo)化成績(jī)或?qū)⒒貧w的相關(guān)內(nèi)容，如果還想了解更多關(guān)于美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)方面的相關(guān)知識(shí)的，歡迎隨時(shí)聯(lián)系v，Tops6868，托普仕留學(xué)專(zhuān)注美國(guó)前30高校申請(qǐng)，多年名校申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)助力你的留學(xué)申請(qǐng)。
相關(guān)推薦
最新資訊