一項(xiàng)包含數(shù)百萬(wàn)對(duì)夫婦數(shù)據(jù)的綜合性新研究揭示，相似的人傾向于相互交往。與人們普遍認(rèn)為的相反，異性其實(shí)并不相吸。這是美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校（CU Boulder）對(duì)一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)數(shù)百萬(wàn)對(duì)夫婦的130多個(gè)特征進(jìn)行全面分析后得出的結(jié)論。下面托普仕老師給大家分享一下加州大學(xué)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)異性并不相吸的詳細(xì)內(nèi)容。
這項(xiàng)研究的第一作者、心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)系以及行為遺傳學(xué)研究所(IBG)的博士候選人坦雅-霍維茨(Tanya Horwitz)說(shuō)：”我們的研究結(jié)果表明了那句老話：物以類聚，人以群分?！?br/>
這項(xiàng)于8月31日發(fā)表在《自然-人類行為》(Nature Human Behaviour)雜志上的研究證實(shí)了個(gè)別研究數(shù)十年來(lái)所暗示的事實(shí)，打破了”異性相吸”的古老諺語(yǔ)。研究發(fā)現(xiàn)，在所分析的82%到89%的特征中，從政治傾向到初次性交年齡再到藥物使用習(xí)慣，伴侶間相似的可能性要高于不相似的可能性。
只有3%的特征，而且只在分析的一個(gè)部分中，個(gè)人傾向于與那些與自己不同的人成為伴侶。除了揭示可能塑造人類關(guān)系的無(wú)形力量外，這項(xiàng)研究還對(duì)遺傳研究領(lǐng)域產(chǎn)生了重要影響。
“遺傳學(xué)中的許多模型都假設(shè)人類的交配是隨機(jī)的。這項(xiàng)研究表明，這種假設(shè)很可能是錯(cuò)誤的。”該研究的資深作者、IBG 主任馬特-凱勒(Matt Keller)說(shuō)，他指出，所謂的”同類交配”–當(dāng)具有相似特征的個(gè)體結(jié)合在一起–會(huì)使基因研究的結(jié)果出現(xiàn)偏差。
一、歷史研究回顧
在這篇新論文中，作者對(duì)以前的研究進(jìn)行了回顧(或稱薈萃分析)，并對(duì)自己的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。
在元分析中，他們研究了199項(xiàng)研究中的22個(gè)特征，包括數(shù)百萬(wàn)對(duì)男女共同父母、訂婚對(duì)、已婚對(duì)或同居對(duì)。最古老的研究是在 1903 年進(jìn)行的。此外，他們還使用了一個(gè)名為”英國(guó)生物庫(kù)”(UK Biobank)的數(shù)據(jù)集，對(duì)英國(guó)近 8 萬(wàn)對(duì)異性夫婦的 133 個(gè)特征進(jìn)行了研究，其中包括許多很少被研究的特征。
同性伴侶不在研究范圍之內(nèi)。由于其中的模式可能會(huì)有很大不同，作者現(xiàn)在正在對(duì)這些模式進(jìn)行單獨(dú)研究。
在這兩項(xiàng)分析中，政治和宗教態(tài)度、教育水平以及某些智商指標(biāo)等特征顯示出特別高的相關(guān)性。 例如，在一個(gè)量表中，0 表示沒(méi)有相關(guān)性，1 表示夫妻總是具有相同的特質(zhì)，政治價(jià)值觀的相關(guān)性為 0.58。
與藥物使用有關(guān)的特征也顯示出很高的相關(guān)性，重度吸煙者、酗酒者和嗜酒者傾向于與有類似習(xí)慣的人結(jié)成伴侶。
與此同時(shí)，身高體重、健康狀況和個(gè)性特征等特征的相關(guān)性要低得多，但仍呈正相關(guān)。例如，神經(jīng)質(zhì)的相關(guān)性為 0.11。至于某些性格特征，如外向性，則根本沒(méi)有太大的相關(guān)性。
霍維茨說(shuō)：”人們有各種理論，認(rèn)為外向的人喜歡內(nèi)向的人，或者外向的人喜歡其他外向的人，但事實(shí)上，這就像擲硬幣一樣：外向的人和內(nèi)向的人最終在一起的可能性差不多。”
二、異性相吸的情況反倒很罕見(jiàn)
在薈萃分析中，研究人員發(fā)現(xiàn)”沒(méi)有令人信服的證據(jù)”表明異性相吸。在英國(guó)生物庫(kù)樣本中，他們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了少數(shù)幾種似乎存在負(fù)相關(guān)的特質(zhì)，盡管相關(guān)性很小。
這些特征包括：時(shí)間型(一個(gè)人是”晨鳥”還是”夜貓子”)、憂慮傾向和聽力障礙。他們說(shuō)，必須進(jìn)行更多的研究來(lái)解釋這些發(fā)現(xiàn)。夫妻最有可能相似的特征是出生年份，這一點(diǎn)并不令人驚訝。
但是，即使是很少被研究的特征，如一個(gè)人有過(guò)多少個(gè)性伴侶或他們是否在孩童時(shí)期被母乳喂養(yǎng)過(guò)，也顯示出一定的相關(guān)性。
霍爾維茨說(shuō)：”這些研究結(jié)果表明，即使在我們覺(jué)得自己可以選擇人際關(guān)系的情況下，也可能存在著我們并不完全清楚的幕后機(jī)制?！?/p>
三、對(duì)下一代的影響
作者們指出，夫妻間的共同特征有多種原因： 有些人在同一地區(qū)長(zhǎng)大。有些人被與他們相似的人所吸引。有些人在一起的時(shí)間越長(zhǎng)就越相似。根據(jù)不同的原因，可能會(huì)產(chǎn)生不同的后果。
例如，霍維茨解釋說(shuō)，如果矮個(gè)子更有可能與矮個(gè)子生育后代，而高個(gè)子更有可能與高個(gè)子生育后代，那么下一代中就會(huì)出現(xiàn)更多身高極端的人。精神、醫(yī)學(xué)或其他特征也是如此。還有可能產(chǎn)生社會(huì)影響。
例如，以前的一些小規(guī)模研究表明，美國(guó)人越來(lái)越傾向于與教育背景相似的人結(jié)成伴侶–有人認(rèn)為，這種趨勢(shì)可能會(huì)擴(kuò)大社會(huì)經(jīng)濟(jì)鴻溝。
值得注意的是，這項(xiàng)新研究還表明，不同人群的特質(zhì)相關(guān)性強(qiáng)度不同。作者猜測(cè)，它們很可能也會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變。
研究人員提醒說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)的相關(guān)性并不高，不應(yīng)該被夸大或?yàn)E用來(lái)推動(dòng)某種議程(Horwitz 指出，同類交配研究曾被優(yōu)生學(xué)運(yùn)動(dòng)所利用，這是非常可悲的)。他們確實(shí)希望這項(xiàng)研究能引發(fā)更多跨學(xué)科的研究，從經(jīng)濟(jì)學(xué)到社會(huì)學(xué)，再到人類學(xué)和心理學(xué)。
她說(shuō)：”我們希望人們能利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行自己的分析，更多地了解人們最終是如何以及為什么會(huì)有這樣的關(guān)系?！?/p>
參考文獻(xiàn):《基于對(duì) 22 個(gè)性狀的系統(tǒng)回顧和薈萃分析以及英國(guó)生物數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì) 133 個(gè)性狀的分析的人類伴侶間相關(guān)性證據(jù)》，作者：Tanya B. Horwitz、Jared V. Balbona、Katie N. Paulich 和 Matthew C. Keller，2023 年 8 月 31 日，《自然-人類行為》。
以上就是加州大學(xué)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)異性并不相吸的相關(guān)內(nèi)容。如果您對(duì)美國(guó)留學(xué)感興趣，歡迎您在線咨詢托普仕留學(xué)老師。托普仕留學(xué)專注美國(guó)TOP30名校申請(qǐng)，采用5v1服務(wù)模式，21步精細(xì)服務(wù)流程，硬性四維標(biāo)準(zhǔn)+六維背景提升等留學(xué)服務(wù)體系，為學(xué)生申請(qǐng)美國(guó)名校提供保障。
相關(guān)推薦
最新資訊